走在街上，發(fā)現商鋪標識如法泡制，統一式商店廣告牌有必要嗎？

不知從什么樣時(shí)候起，原來(lái)琳瑯滿(mǎn)目的店招突然變得整齊劃一，讓人一點(diǎn)逛的欲望都沒(méi)有了，看到如此的標牌，你還想進(jìn)去嗎？商鋪廣告牌

我們的都會(huì )需要真正回歸溫情和真實(shí)的煙火氣。統一店鋪招牌，使得整齊劃一，是為了領(lǐng)導本身看起來(lái)好看但這只是城市管理者自認為的“好看”，想象一下，要是中國人民都穿中山裝，你能接受嗎？把自己的審美觀(guān)點(diǎn)強加給民眾，這自身就不是一個(gè)開(kāi)放包容的民族應一些優(yōu)點(diǎn)。

都市的美，在于不一樣的建筑和不同的煙火氣。如若你漫步中國任何一個(gè)都會(huì )，發(fā)現全體的標識或門(mén)頭全是相似的，你還能感受到你是置身在不一樣的大都市嗎？

前些年舊城改造，各地把老房子老街區一拆了事，殊不知這些都是巨大的財富，如今江南西塘，北方平遙古城，全是大伙趨之若鶩的處所。不知那些領(lǐng)導們當前后悔嗎？

保留大城市的多元化，才能保持都市的魅力。商店店招的治理也是同理，標牌是商家的臉面，商業(yè)競爭的精髓即是非同質(zhì)化，與眾不同。辨別，首先就從廣告牌開(kāi)始。如今關(guān)于貿易體或臨街商店的眾多管制條件。

曾幾何時(shí)，城市管理有了一套不變模式，哪個(gè)都會(huì )管的比較硬、相對入眼，就會(huì )被立為標桿，全部的大都市就一哄而上去照搬。

路邊的廣告牌圍擋，一夜之間全部拆除，更換成新的綠絨毯方式，好不好看見(jiàn)仁見(jiàn)智，這難道并非龐大的損耗嗎？近兩年城市治理者又在苦思冥想，怎樣對店招店牌實(shí)現統一管制。

有統一要求白底黑字，凸顯了肅穆莊重的；有指定質(zhì)地色彩甚而字體，全然不顧廠(chǎng)家自有牌子籌劃的，近來(lái)發(fā)掘找到達處理麻煩的終極之道，那就是~拆！樓頂、墻面、門(mén)楣、夜光，能拆的全都條件限期拆除。

的確，全拆了就不會(huì )有發(fā)光廣告牌倒下的安全隱患，就不可能有繁瑣審批的工作負擔，但這是以喪失整體大城市，更加是基層小微商業(yè)的生命與活力為代價(jià)的。搞定困難最狠的辦法，即是把產(chǎn)生問(wèn)題的根源鏟除掉?？捎腥说膱?chǎng)地，就是會(huì )有麻煩的！放眼世界所有的國家，著(zhù)名貿易區的外觀(guān)管理，莫得咱們如此嚴苛到教條的水平。

當然，商店廣告牌的設置必然具有規范，安全性是紅線(xiàn)，再綜合考慮環(huán)保、整體協(xié)調性、光污染等要素，大體的尺寸高度予以框制后，細節的計劃交給商家百花齊放不好嗎？咱們每個(gè)都市表面細小的審批者，真能保證本身對照治理標準上的條文，審核出來(lái)的都會(huì )店鋪標識，就了這些大都市的最高審美規范嗎？拿出寬容松弛的心態(tài)，管制者也會(huì )輕巧一些，咱們大家的商業(yè)從業(yè)人員，也必然會(huì )用無(wú)窮的創(chuàng )造力來(lái)為這個(gè)都市增添色調。

是以統一式商鋪招牌，既無(wú)須要，也不會(huì )有好的成效。 理當說(shuō)“文明大城市的建設”，不能沒(méi)有干凈、干凈的外貌，更要有凸顯這座城市特別品格的特點(diǎn)。而臨街商店的發(fā)光廣告牌，則是一座都會(huì )畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆，應當有它特殊的格調。

因此不宜過(guò)度局限，失去了大都市“煙火”的韻味。大城市建設需具有好看、靚麗的景致，更需要有整齊大方的街面，除去做好綠化裝飾和清潔衛生外，乃至最主要的都市處境空氣污染的治理，還應該具備每一座城市特有些風(fēng)格！才可以防止照貓畫(huà)虎的呆板，賦予都會(huì )里的人間煙火味。假若是硬性規定“統一的商鋪標識”，勢必會(huì )阻礙這座大都市煥發(fā)勃勃生機的獨特之美。

整體來(lái)說(shuō)，使得市容市貌，典范一下店鋪廣告牌是格外有必要的，比方說(shuō)長(cháng)度大小、不能凸出懸掛等等，但連字體、顏色都要統一，這么就有點(diǎn)過(guò)了。

因此，建議每座城市應根據本身的特征，取其精髓，去其糟粕，讓我們的大城市真正的靚起來(lái)，經(jīng)濟進(jìn)步活起來(lái)，到處充斥著(zhù)人間煙火味！這樣的文明都市，肯定才是人民群眾打心眼里喜歡和真心須要的文明大都市。球面發(fā)光字