走在街上，發(fā)掘店鋪標牌如出一轍，統一式商鋪招牌有必要嗎？

不知從什么時(shí)候起，原來(lái)琳瑯滿(mǎn)目的店招突然變得整齊劃一，讓人一點(diǎn)逛的欲望都沒(méi)有了，發(fā)現如此的標識，你還想進(jìn)去嗎？商店廣告牌

咱們大家的城市須要真正回歸溫情和真實(shí)的煙火氣。統一商鋪標牌，為了整齊劃一，是使得領(lǐng)導自身看上去好看但這只是大城市治理者自認為的“好看”，想象一下，假如全國人民都穿中山裝，你能接納嗎？把本身的審美觀(guān)點(diǎn)強加給民眾，這自身就并非1個(gè)開(kāi)放包容的民族應一些特點(diǎn)。

大都市的美，在于不同的高樓大廈和不一樣的煙火氣。如若你漫步國內一切一個(gè)城市，發(fā)掘全部的標識或門(mén)楣皆是相似的，你還能體會(huì )到你是置身在不同的都市嗎？

前些年舊城改造，各地把老房子老街區一拆了事，殊不知這一些全是巨大的財富，當前江南西塘，北邊平遙古城，都是人們趨之若鶩的地點(diǎn)。不知那些領(lǐng)導們現今后悔嗎？

保留大城市的多元化，才可以保持都會(huì )的魅力。店鋪店招的管理亦是同理，招牌是廠(chǎng)家的臉面，商業(yè)競爭的精髓就是非同質(zhì)化，與眾不一樣。辨別，首先就從廣告牌初步?，F在關(guān)于貿易體或臨街商店的許多管制需求。

曾幾何時(shí)，大都市治理有了一套固定模式，哪個(gè)城市管的比較硬、比較入眼，就會(huì )被立為標桿，全體的都市就一哄而上去照搬。

路邊的標識圍擋，一夜之間全部拆除，更換成新的綠絨毯形式，好不好看見(jiàn)仁見(jiàn)智，這難道不是巨大的損耗嗎？近兩年大都市管制者又在苦思冥想，怎么樣對店招店牌實(shí)現統一管理。

有統一要求白底黑字，凸顯了肅穆莊重的；有指定質(zhì)地色彩甚至字體，全然不顧商家自有品牌策劃的，近來(lái)發(fā)現找到了處理困難的終極之道，那即是~拆！樓頂、墻面、招牌、夜光，能拆的全都需求限期拆除。

的確，全拆了就不會(huì )有做燈箱廣告牌倒下的安全隱患，就不能、有瑣碎審批的工作負擔，但這就是以喪失整個(gè)都會(huì )，尤其是基層小微商業(yè)的生命與活力為代價(jià)的。搞定困難最狠的辦法，就是把生成問(wèn)題的根源鏟除掉?？捎腥说膱?chǎng)所，即是會(huì )有麻煩的！放眼世界所有的國家，著(zhù)名貿易區的表面治理，沒(méi)有我們如此嚴苛到教條的程度。

當然，店鋪標識的設置肯定要有標準，安全性是紅線(xiàn)，再跳蚤思索環(huán)保、一體和諧性、光污染等原因，大體的尺寸高度予以框制后，細節的計劃交給廠(chǎng)家百花爭艷不好嗎？咱們每個(gè)大城市外觀(guān)細節的審批者，真能保證自己對照管制典范上的條文，審核出來(lái)的城市商店標牌，就了這個(gè)都市的最高審美標準嗎？拿出寬容松弛的心態(tài)，管理者也會(huì )容易一些，我們的商業(yè)從業(yè)人員，也必定會(huì )用無(wú)窮的創(chuàng )造力來(lái)為這一個(gè)都會(huì )增添色調。

因此統一式商鋪廣告牌，既無(wú)需求，也不會(huì )有好的成果。 應當說(shuō)“文明大城市的建設”，離不開(kāi)干凈、干凈的外貌，更具有昭示這座大都市獨特品格的物質(zhì)。而臨街店鋪的做燈箱廣告牌，則是一座城市畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆，應當有它特別的品格。

所以不宜過(guò)度制約，失去了都市“煙火”的韻味。大城市建設需要有好看、靚麗的景色，更需具有整齊大方的街面，排除弄好綠化粉飾和清潔衛生外，乃至最重大的都會(huì )環(huán)境大氣污染的治理，還理當具備每一座大都市特有些格調！才能避免千篇一律的呆板，賦予城市里的人間煙火味。要是是硬性規定“統一的商鋪標牌”，勢必會(huì )阻礙這座都市煥發(fā)勃勃生機的特殊之美。

整體來(lái)說(shuō)，為了市容市貌，規范一下商店標識是特別有必要的，譬如說(shuō)長(cháng)度尺寸、不可凸出懸掛等等，但連字體、顏色都要統一，這樣就會(huì )點(diǎn)過(guò)了。

是以，建議每座大都市應依據自己的特點(diǎn)，取其精粹，去其糟粕，讓我們大家的都會(huì )真正的靚起來(lái)，金融變化活起來(lái)，到處充滿(mǎn)著(zhù)人間煙火味！這么的文明大城市，無(wú)疑才是人民群眾打心眼中喜好和真心需要的文明城市。無(wú)邊發(fā)光字