走在街上，發(fā)掘店鋪標牌一成不變，統一式店鋪廣告牌有需要嗎？

不知從什么樣時(shí)候起，原來(lái)琳瑯滿(mǎn)意圖店招突然變得整齊劃一，讓人一點(diǎn)逛的欲望都沒(méi)有了，看到這樣的招牌，你還想進(jìn)去嗎？商店標牌

我們的城市需要真正回歸溫情和真實(shí)的煙火氣。統一店鋪標識，為了整齊劃一，是使得領(lǐng)導自身看起來(lái)好看但這只是都市管理者自認為的“好看”，想象一下，假如全國人民都穿中山裝，你能接受嗎？把自己的審美觀(guān)點(diǎn)強加給民眾，這自身就并非1個(gè)開(kāi)放包容的民族應一些優(yōu)勢。

都會(huì )的美，在于不同的高樓大廈和不一樣的煙火氣。如果你漫步中國一切1個(gè)大都市，發(fā)掘整個(gè)的標牌或門(mén)頭全是同樣的，你還能感受到你是置身在不同的都市嗎？

前些年舊城改造，各地把老房子老街區一拆了事，殊不知這些皆是巨大的財富，現在江南西塘，北邊平遙古城，都是人們趨之若鶩的場(chǎng)所。不知那些領(lǐng)導們如今后悔嗎？

保留城市的多元化，才能保持大城市的魅力。商鋪店招的管制亦是同理，廣告牌是廠(chǎng)家的臉面，商業(yè)競爭的精髓就是非同質(zhì)化，與眾不一樣。識別，第一就從標牌初步。當今對于貿易體或臨街商鋪的很多治理條件。

曾幾何時(shí)，都會(huì )管理有了一套固定模式，哪個(gè)大都市管的比較硬、相對入眼，就會(huì )被立為標桿，全體的都市就一哄而上去照搬。

路邊的廣告牌圍擋，一夜之間全部拆除，更換成新的綠絨毯形式，好不好看見(jiàn)仁見(jiàn)智，這難道不是浩大的浪費嗎？近兩年城市管制者又在苦思冥想，怎么樣對店招店牌進(jìn)行統一治理。

有統一要求白底黑字，凸顯了肅穆莊重的；有指定質(zhì)地顏色乃至字體，全然不顧商家自有牌子策劃的，近來(lái)發(fā)現找到了解決問(wèn)題的終極之道，那就是~拆！樓頂、墻面、招牌、夜光，能拆的全都需求限期拆除。

的確，全拆了就不會(huì )有廣告牌匾倒下的安全隱患，就不可能有瑣碎審批的做事負擔，但這是以喪失整個(gè)都會(huì )，尤其是基層小微商業(yè)的生命與活力為代價(jià)的。處理困難最狠的辦法，即是把形成麻煩的根源鏟除掉?？捎腥说牡攸c(diǎn)，就是會(huì )有問(wèn)題的！放眼世界全部的政府，著(zhù)名商業(yè)區的外觀(guān)管理，沒(méi)有咱們大家這樣嚴苛到教條的水準。

當然，店鋪招牌的設置肯定具有規范，安全性是紅線(xiàn)，再跳蚤思量環(huán)保、一體和諧性、光污染等原因，大體的尺寸高度予以框制后，細小的計劃交給廠(chǎng)家百鳥(niǎo)爭鳴不好嗎？咱們每個(gè)大都市表面細節的審批者，真能確保自身對照管制典范上的條文，審核出來(lái)的大城市商店廣告牌，就了這些都市的最高審美標準嗎？拿出寬容松弛的想法，治理者也會(huì )容易少許，我們大家的貿易從業(yè)人員，也肯定會(huì )用無(wú)窮的創(chuàng )造力來(lái)為這個(gè)城市增添顏色。

因此統一式商鋪標識，既無(wú)須要，也不會(huì )有好的成效。 應該說(shuō)“文明大城市的建設”，離不得干凈、干凈的外貌，更要有彰顯這座都會(huì )特殊風(fēng)格的特征。而臨街店鋪的廣告牌匾，則是一座大都市畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆，應當有它特別的格調。

是以不宜過(guò)度局限，失去了大城市“煙火”的韻味。城市建設需具有美觀(guān)、靚麗的風(fēng)景，更需要有整潔大方的街面，除了弄好綠化粉飾和清潔衛生外，以及最主要的大都市環(huán)境空氣污染的治理，還應當具備每一座都市特某些品格！才可以避免照貓畫(huà)虎的呆板，賦予都會(huì )里的人間煙火味。如若是硬性規定“統一的商鋪標識”，勢必會(huì )阻礙這座大城市煥發(fā)勃勃生機的獨特之美。

總體來(lái)說(shuō)，為了市容市貌，標準一下商鋪標牌是特別有需要的，比如說(shuō)長(cháng)度大小、不能凸出懸掛等等，但連字體、色彩都要統一，這么就有點(diǎn)過(guò)了。

因此，建議每座城市應依照本身的特性，取其精髓，去其糟粕，讓我們的都市真正的靚起來(lái)，經(jīng)濟進(jìn)步活起來(lái)，到處充斥著(zhù)人間煙火味！如此的文明都會(huì )，無(wú)疑才是人民群眾打心眼中喜好和真心需要的文明大都市。校園的文化墻

文章來(lái)自www.charleslarsen.com