走在街上，發(fā)掘店鋪廣告牌如出一轍，統一式商鋪招牌有需要嗎？

不知從什么時(shí)候起，原來(lái)琳瑯滿(mǎn)目的店招突然變得整齊劃一，讓人一點(diǎn)逛的欲望都沒(méi)有了，看見(jiàn)這么的廣告牌，你還想進(jìn)去嗎？商鋪標牌

我們的城市需要真正回歸溫情和真實(shí)的煙火氣。統一商店招牌，使得整齊劃一，是為了領(lǐng)導自己看起來(lái)好看但這只是都市管理者自認為的“好看”，想象一下，若是全國人民都穿中山裝，你能接納嗎？把本身的審美觀(guān)點(diǎn)強加給民眾，這本身就不是一個(gè)開(kāi)放包容的民族應有的特征。

都會(huì )的美，在于不同的高樓大廈和不一樣的煙火氣。要是你漫步中國一切1個(gè)大都市，發(fā)掘整個(gè)的廣告牌或門(mén)楣皆是同樣的，你還能體會(huì )到你是置身在不同的都市嗎？

前些年舊城改造，各地把老房子老街區一拆了事，殊不知這些全是浩大的財富，現在江南西塘，北邊平遙古城，都是眾人趨之若鶩的地點(diǎn)。不知那些領(lǐng)導們當前后悔嗎？

保留城市的多樣性，才能保持大城市的魅力。店鋪店招的治理也是同理，標識是廠(chǎng)家的臉面，商業(yè)競爭的精髓即是非同質(zhì)化，與眾不一樣。辨別，第一就從標牌初步。如今關(guān)于貿易體或臨街店鋪的許多管制要求。

曾幾何時(shí)，都會(huì )管理有了一套不變方式，哪個(gè)大都市管的比較硬、比較入眼，就會(huì )被立為標桿，所有的都市就一哄而上去照搬。

路邊的招牌圍擋，一夜之間全部拆除，更換成新的綠絨毯形式，好不好看見(jiàn)仁見(jiàn)智，這難道并非龐大的浪費嗎？近兩年城市治理者又在苦思冥想，如何對店招店牌進(jìn)行統一管制。

有統一條件白底黑字，凸顯了肅穆莊重的；有指定材質(zhì)顏色甚至字體，全然不顧廠(chǎng)家自有品牌設計的，近來(lái)發(fā)現找到了解決麻煩的終極之道，那就是~拆！樓頂、墻面、招牌、夜光，能拆的全都需求限期拆除。

的確，全拆了就不會(huì )有廣告牌發(fā)光字倒下的安全隱患，就不能、有瑣碎審批的工作負擔，但這是以喪失整體大都市，越發(fā)是基層小微商業(yè)的生命與活力為代價(jià)的。處理問(wèn)題最狠的辦法，即是把生成麻煩的根源鏟除掉?？捎腥说膱?chǎng)地，就是會(huì )有困難的！放眼世界全體的政府，著(zhù)名貿易區的表面管理，沒(méi)有咱們大家如此嚴苛到教條的程度。

自然，商店廣告牌的設置一定要有規范，安全性是紅線(xiàn)，再農貿思慮環(huán)保、整體諧和性、光污染等要素，大體的長(cháng)度高度予以框制后，細節的計劃交給商家百花爭艷不好嗎？我們每個(gè)都會(huì )外觀(guān)細節的審批者，真能保障本身對照治理標準上的條文，審核出來(lái)的大城市商鋪標識，就了這個(gè)大城市的最高審美標準嗎？拿出寬容松弛的想法，管制者也會(huì )容易少許，咱們的商業(yè)從業(yè)人員，也勢必會(huì )用無(wú)窮的創(chuàng )造力來(lái)為這些城市增添色彩。

因此統一式店鋪標牌，既無(wú)須要，也不可能有好的成效。 應當說(shuō)“文明都會(huì )的建設”，不能沒(méi)有干凈、干凈的外貌，更具有凸顯這座都市特殊格調的特點(diǎn)。而臨街商店的廣告牌發(fā)光字，則是一座大都市畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆，應當有它特別的品格。

因此不宜過(guò)度限制，失去了大城市“煙火”的韻味。城市建設需要有美觀(guān)、靚麗的景色，更需具有整齊大方的街面，除去做好綠化粉飾和清潔衛生外，乃至最主要的大都市處境大氣污染的治理，還理當具備每一座都市特一些風(fēng)格！才可以防止如出一轍的呆板，賦予都會(huì )里的人間煙火味。若是是硬性規定“統一的店鋪招牌”，勢必會(huì )阻礙這座大城市煥發(fā)勃勃生機的獨特之美。

總體來(lái)說(shuō)，使得市容市貌，規范一下商鋪廣告牌是格外有需要的，例如說(shuō)尺寸大小、不可凸出懸掛等等，但連字體、色彩都要統一，如此就會(huì )點(diǎn)過(guò)了。

是以，建議每座城市應依照自己的優(yōu)勢，取其精髓，去其糟粕，讓我們大家的都市真正的靚起來(lái)，金融進(jìn)步活起來(lái)，到處充斥著(zhù)人間煙火味！如此的文明都會(huì )，肯定才是人民群眾打心眼中喜好和真心須要的文明大都市。鐵皮發(fā)光字

文章來(lái)自www.charleslarsen.com