漫步街上，發(fā)掘商店標牌千篇一律，統一式商鋪招牌有須要嗎？

不知從什么樣時(shí)候起，原來(lái)琳瑯滿(mǎn)意圖店招突然變得整齊劃一，讓人一點(diǎn)逛的欲望都莫得了，發(fā)現這樣的標識，你還想進(jìn)入嗎？店鋪標識

咱們大家的都會(huì )須要真正回歸溫情和真實(shí)的煙火氣。統一商鋪招牌，使得整齊劃一，是為了領(lǐng)導自身看起來(lái)好看但這只是都市管理者自認為的“好看”，想象一下，如若全國人民都穿中山裝，你能接納嗎？把本身的審美觀(guān)點(diǎn)強加給民眾，這自身就并非1個(gè)開(kāi)放包容的民族應有些優(yōu)點(diǎn)。

大都市的美，在于不一樣的高樓大廈和不同的煙火氣。若是你走在國內任何一個(gè)大城市，發(fā)現所有的標識或門(mén)楣都是相通的，你還能感受到你是置身在不同的都市嗎？

前些年舊城改造，各地把老房子老街區一拆了事，殊不知這些全是巨大的財富，目前江南西塘，北方平遙古城，都是人們趨之若鶩的場(chǎng)所。不知那些領(lǐng)導們當今后悔嗎？

保留都會(huì )的多樣化，才能保持大城市的魅力。商店店招的治理亦是同理，標牌是廠(chǎng)家的臉面，商業(yè)競爭的精髓就是非同質(zhì)化，與眾不一樣。識別，首先就從標識開(kāi)始。如今對于貿易體或臨街商鋪的許多管制需求。

曾幾何時(shí)，大都市管制有了一套不變方式，哪個(gè)城市管的比較硬、相對入眼，就會(huì )被立為標桿，所有的都市就一哄而上去照搬。

路邊的招牌圍擋，一夜之間全部拆除，更換成新的綠絨毯模式，好不好看見(jiàn)仁見(jiàn)智，這難道不是巨大的耗損嗎？近兩年都會(huì )治理者又在苦思冥想，如何對店招店牌進(jìn)行統一管理。

有統一條件白底黑字，凸顯了肅穆莊重的；有指定材質(zhì)顏色甚至字體，全然不顧商家自有品牌籌劃的，近來(lái)察覺(jué)找到了處理問(wèn)題的終極之道，那即是~拆！樓頂、墻面、招牌、夜光，能拆的全都要求限期拆除。

的確，全拆了就不會(huì )有廣告牌燈箱倒下的安全隱患，就不可能有瑣碎審批的工作負擔，但這是以喪失整個(gè)大都市，更加是基層小微商業(yè)的生命與活力為代價(jià)的。處理麻煩最狠的辦法，就是把出現困難的根源鏟除掉?？捎腥说膱?chǎng)地，即是會(huì )有麻煩的！放眼世界整個(gè)的國家，著(zhù)名貿易區的表面管制，莫得咱們這樣嚴苛到教條的水平。

當然，商店廣告牌的設置肯定具有標準，安全性是紅線(xiàn)，再跳蚤思索環(huán)保、一體和諧性、光污染等原因，大體的長(cháng)度高度予以框制后，細小的計劃交給廠(chǎng)家百花齊放不好嗎？咱們每個(gè)大城市表面細小的審批者，真能確保自己對照治理標準上的條文，審核出來(lái)的城市商鋪標牌，就了這些都市的最高審美標準嗎？拿出寬容松弛的想法，管理者也會(huì )容易少許，我們的商業(yè)從業(yè)人員，也勢必會(huì )用無(wú)窮的創(chuàng )造力來(lái)為這一個(gè)都會(huì )增添色彩。

是以統一式店鋪廣告牌，既無(wú)必要，也不會(huì )有好的成效。 應該說(shuō)“文明城市的建設”，不能沒(méi)有干凈、整齊的外貌，更要有彰顯這座大都市特別品格的特點(diǎn)。而臨街商店的廣告牌燈箱，則是一座大城市畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆，應當有它特殊的格調。

因而不宜過(guò)度局限，失去了都市“煙火”的韻味。都會(huì )建設需具有美觀(guān)、靚麗的景致，更需要有干凈大方的街面，除去整好綠化粉飾和清潔衛生外，乃至最主要的大城市處境空氣污染的治理，還理當具備每一座大都市特一些風(fēng)格！才可以避免如出一轍的呆板，賦予城市里的人間煙火味。假如是硬性規定“統一的店鋪招牌”，勢必會(huì )阻礙這座大城市煥發(fā)勃勃生機的獨特之美。

總體來(lái)說(shuō)，使得市容市貌，典范一下商鋪標識是特別有需要的，譬如說(shuō)尺寸大小、不可凸出懸掛等等，但連字體、色彩都要統一，這樣就有點(diǎn)過(guò)了。

是以，建議每座都市應依照本身的特征，取其精粹，去其糟粕，讓咱們大家的城市真正的靚起來(lái)，經(jīng)濟繁榮活起來(lái)，到處充溢著(zhù)人間煙火味！如此的文明大都市，肯定才是人民群眾打心眼中喜好和真心需要的文明都會(huì )。校園文化墻