高分子有機玻璃字和樹(shù)脂發(fā)光字的比照，標識人必知常識（樹(shù)脂發(fā)光字是

一、打光效果

發(fā)光字最首要的即是打光作用了，其效果怎么，抉擇了這一個(gè)標識的制造是不是成功。當成2種目前最常用的2種發(fā)光字正面材料，單打光作用而言，led樹(shù)脂字正背發(fā)光字顯著(zhù)的高于高分子有機玻璃字正背發(fā)光字。因為led樹(shù)脂字的高分子液態(tài)壓克力層有一層勻光層，能夠把光分散均衡，加上底盒白色油漆收拾，經(jīng)過(guò)直射、分散、反射后光線(xiàn)均衡在環(huán)氧樹(shù)脂外表，因而led樹(shù)脂字打光效果要優(yōu)異于亞克力發(fā)光字。

二、耐候性

高分子有機玻璃板分國產(chǎn)板、合資板和入口板，其間以進(jìn)口板質(zhì)地最佳。樹(shù)脂不一樣廠(chǎng)商品質(zhì)也不同，不過(guò)整體而言，亞克力的耐候性要好于高分子液態(tài)壓克力。如長(cháng)時(shí)間陽(yáng)光直射情況下，環(huán)氧樹(shù)脂方便泛黃，且在超低溫的區域，樹(shù)脂也方便產(chǎn)生裂縫。

3、外表層次

環(huán)氧樹(shù)脂發(fā)光字樹(shù)脂外表通過(guò)灌溉凝結成型，因而外表如水珠普遍呈凸狀，打光作用也會(huì )跟著(zhù)有少量立體增幅。再加上其原料要素，外表晶瑩剔透，層次比起高分子有機玻璃質(zhì)地要高上了很多。

四、價(jià)值比照

高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字和亞克力發(fā)光字比照價(jià)格，現在依然是led樹(shù)脂字要高上少許。重點(diǎn)是led樹(shù)脂字須要比較高的做工需求，需要港式精品工藝以及環(huán)氧樹(shù)脂凝結周期長(cháng)，耗時(shí)多，因而價(jià)錢(qián)上也要比高分子有機玻璃要貴上一些。