發(fā)光二級管發(fā)光字工藝籌劃的經(jīng)濟性原則

led發(fā)光字做工策劃的金融性原則首要包括工藝路線(xiàn)的經(jīng)濟性和做工成本的金融性?xún)蓚€(gè)方面。

工藝路線(xiàn)的經(jīng)濟性表當今所籌劃的做工環(huán)節應防止過(guò)多煩瑣的步驟。

例如制造某個(gè)LED發(fā)光字上的圖文信息需要選擇蝕刻的制作工藝，如若把做工路線(xiàn)設計為：配膠一布膠曬版一顯影一修版堅膜一晾干一烘版一化學(xué)蝕刻一沖洗等，如此的工藝路線(xiàn)過(guò)長(cháng)就顯得不金融。

如果根據上述蝕刻做工路線(xiàn)計劃成:抗蝕印料—干燥一蝕刻，這么的工藝路線(xiàn)短，降低了治理成本，更具經(jīng)濟性。

由此可見(jiàn)，做工路線(xiàn)的金融性是效率和效益的表現。

工藝本錢(qián)的經(jīng)濟性主要是從所策劃的做工是不是合適，乃至是否符合高檔不銹鋼發(fā)光字實(shí)質(zhì)應用的商品成本等方面實(shí)現思量。

例如，制作單個(gè)發(fā)光二級管發(fā)光字項目中的鋁合金導向牌，圖紙排除形狀長(cháng)度、圖形文字、色調效果、材料厚薄等信息外，缺少對工藝方面的指定。

基于圖紙的計劃效果需求，著(zhù)色做工起碼有噴漆和氧化2種抉擇，但工藝的成本和防護機能卻相差甚遠。

在這樣的處境下，須要設計師對于高檔不銹鋼發(fā)光字的屬性、貨物的價(jià)值去完善或補充圖紙中的不定因素，在此建議使用噴漆做工。在這個(gè)案例中，Led發(fā)光字若采用氧化著(zhù)色的高本錢(qián)工藝，從而增加低值標牌的額外本錢(qián)，顯然不金融。